Home

My Ads

Previous Entry | Next Entry

КАХ


автор: Виталий РАЕВСКИЙ

«Неполноценна религия, в которой нет священной войны... Главным врагом ислама, Корана и Великого пророка являются сверхдержавы, особенно Америка» (аятолла Хомейни, 1979, духовный лидер шиитского ислама и Исламской революции в Иране).
«Народ без священной войны — народ без цели» (шейх Ахмед Ясин, духовный лидер суннитского ислама, 1997)

«Священная война предписана для распространения веры. Отказаться от священной войны — значит идти против Аллаха» (Решение 4-ой (всеобщей) исламской конференции в Каире, 1968)

«Мы не хотим мира, мы хотим победы... Мы знаем одно единственное слово: джихад, джихад, джихад» (Ясир Арафат политический лидер ислама, 1996)

«Сражайтесь с неверными, пока не будет искушения, и вся религия не будет принадлежать Аллаху» (Коран 8:40)


Священная война — джихад (араб. — борьба за распространение ислама), предписан Кораном для всех мусульман как одна из главных обязанностей мусульманских общин. Он обязателен для каждого мусульманина во все времена. Слепая вера в Аллаха, Мухаммеда и Коран, в то, как их трактует мулла (от араб. маула — владыка, господин) или имам (от араб. амма — стоять впереди, предводительствовать) в своих проповедях, или джихадисты со ссылками на Коран, полное отсутствие и запрет сомнений — основное отличие мышления мусульманина от человека западной культуры. ( читать дальше ... )
free counters

My Ads

Comments

( 66 comments — Leave a comment )
[info]norum_2 wrote:
Jul. 8th, 2009 09:01 am (UTC)
После 5 цитат в начале надо написать "чтобы вы не забывали - ислам религия мира и терпимости".
[info]nicshe2003 wrote:
Jul. 8th, 2009 09:05 am (UTC)
У меня лежит отснятое интервью с одним шейхом ... он утверждает, что в Коране НЕТ ни одного упоминания Джихада, как войны и вся эта террористическая канитель из-за того, что уроды трактуют Коран в своих политических целях.
[info]the_berlin_cake wrote:
Jul. 8th, 2009 09:33 am (UTC)
Знаю я такие видео, однако, в исламе как ни крутись, миролюбивым быть трудно, в любом случае умма тебя отвергнет. Проверено на себе.
[info]magpie73 wrote:
Jul. 11th, 2009 07:57 am (UTC)
Вот еще одна идея того же рода:"«Западные люди ничего не знают про арабов. Они невежественны в отношении Ислама. Они думают, что Ислам - это только терроризм. Но Ислам основывается на любви, мире и человечности». отсюда, очень интересный репортаж,очень рекомендую http://www.proza.com.ua/culture/glaza_nevidimki.shtml
[info]antizioni wrote:
Jul. 11th, 2009 09:23 pm (UTC)
Это не то ли интервью, про которое я писал здесь?
http://antizioni.livejournal.com/3485.html
[info]pessimuga wrote:
Jul. 8th, 2009 11:27 am (UTC)
Ну, может шейх этот не так уж не прав. Я не арабист, но в точности перевода че-та сомневаюсь: "пока вся религия не будет принадлежать Аллаху". "Религия" - так атеисты говорят, а не верующие. Кстати, в Коране и на самом деле не так уж много про войну и джихад. И даже в ваххабитских текстах (а ваххабиты у нас ща - олицетворение террора) нету столько джихада, сколько о нем говорят. Опять же, оговорюсь, я не спец, просмотрел "Личность мусульманина с точки зрения Корана и Сунны", который у нас причисляют к ваххабитским - чуть не прослезился от умиления, какой образцовой и смиренной личностью должен быть примерный мусульманин. Так что все дело в том, кто трактует, видимо. И зачем.
Ветхий Завет (Тора) тоже не очень-то мирный текст, если рассмотреть, нетерпимость к иноверцам и призывы к их уничтожению встречаются чаще чем в Коране.
[info]magpie73 wrote:
Jul. 11th, 2009 08:03 am (UTC)
Именно! А уж геноцида там!! Но это вообще присуще всем архаичным религиям. У христианства тоже было во времена Средневековья "Йбивайне свех! Господь сам там разберет!"
[info]nicshe2003 wrote:
Jul. 11th, 2009 03:23 pm (UTC)
Было и такое. просто христианская цивилизация прошла этот эволюционный этап, а ислам только к нему приближается. На счет истиного ислама скажу Вам так : люди западного мира видят террор у себя дома. Террора раньше у них не было - самолеты не захватывали, поезда не взрывали и.т.д. В Европе и США живет куча различных национальностей и представители различных конфессий ( помимо коренных, ясно ) , однако только представители одной из них совершают теракты. Вывод прост - из двух одно : либо Ислам тут ни при чем, либо все дело в нем. Так ?
[info]magpie73 wrote:
Jul. 11th, 2009 03:59 pm (UTC)
Думаете, прямо такой вот провокационный вопрос задали, да? По сути дело-то не в Исламе, но ислам этому определенно способствует - в силу своей истории и "фазы разввития"
А если вам действительно интересно - почитайте это
H.Sapiens specimens are social animals - [info]nicshe2003 - Jul. 11th, 2009 04:13 pm (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 11th, 2009 05:20 pm (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 11th, 2009 05:45 pm (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 11th, 2009 06:15 pm (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 11th, 2009 06:39 pm (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 11th, 2009 06:56 pm (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 11th, 2009 07:34 pm (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 12th, 2009 08:37 am (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 12th, 2009 09:15 am (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 12th, 2009 03:51 pm (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]abu_tir - Jul. 12th, 2009 12:39 am (UTC) Expand
Re: H.Sapiens specimens are social animals - [info]magpie73 - Jul. 12th, 2009 09:17 am (UTC) Expand
(no subject) - [info]nicshe2003 - Jul. 11th, 2009 04:14 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]magpie73 - Jul. 11th, 2009 05:18 pm (UTC) Expand
[info]antizioni wrote:
Jul. 11th, 2009 09:21 pm (UTC)
Всегда меня удивляет этакое покровительственное отношение к исламу. Все хотят убедить самих себя, что это у нас такой период такой, а потом оно само рассосется и европейским цивилизоидам удастся втюхать нам свои ценности.
Сам Пророк Мухамад (да благословит его Аллах и приветствует) благословлял убийства язычников и евреев. Если убивали во имя веры Мухамад и Абу Бакр, чему множество достоверных свидетельств, как Ислам это, по-вашему перерастет?

Для мусульманина есть один Бог, и этот Бог повелел то, что повелел. Его повеления не соответствуют европейским ценностям? В исламе нет демократии? Ислам позволяет убийство неверных? Стоит только один вопрос: является ли это действительно повелением Бога. Если ответ положительный, а для мусульманина это так, то какая разница нравится это кому-то или нет, считает кто-то это человечным или нет? У мусульманина нет повеления кому-то нравиться. "Быть добрым свидетелем" - это христианская идея.
[info]nicshe2003 wrote:
Jul. 11th, 2009 09:33 pm (UTC)
Почему покровительственное ? - очень просто. Все, что Вас окружает, начиная от стекла в вашем доме и заканчивая компьютером, на котором Вы печатаете, создано не мусульманами. Почему ? - потому что Вы не стремитесь созидать, а стремитесь разрушить созданное не вами. И пока так будет продолжаться - эта тенденция сохранится. Кода Ислам закончит экспансию - не важно на какой стадии : всеобщего поглощения окружающего пространства, в каких-то границах, тогда и начнется созидание. И то не сразу. И "европейские ценности" ту не при чем.
[info]antizioni wrote:
Jul. 11th, 2009 09:51 pm (UTC)
Я не сумел отследить логическую цепочку. Мусульмане ничего не изобрели,не открыли (нельзя сказать, что не создали, то преувеличение),потому, что у них нет стремления созидать. Разве этот же тезис нельзя отнести к хасиду с Меа Шеарим или монаху дзен-будистского монастыря? И если таки можно, то как это связано с экспансией?
[info]nicshe2003 wrote:
Jul. 11th, 2009 10:34 pm (UTC)
Потому что я рассматриваю исламский мир ( как и христианский ) как Систему, а не как конкретно Моше Лейбович из Меа-Шераим или Абу-Саид из Шхема.
Кстати, давайте сразу договоримся - Вы не переиначиваете смысл моих слов на свой лад. Общение с очень серьезными людьми приучило меня к тому, что употребляя слова надо следить за тем, чтобы их нельзя было истолковывать по-другому. Я не написал что " Мусульмане ничего не изобрели,не открыли" я написал, что "все что Вас окружает - изобретено и создано не мусульманами". Разница есть.
Теперь об экспансии. Есть такое понятие - энергоемкость Системы. Это касается и народов. Скажем, у арабского народа есть количество внутренней энергии равное "икс". Вопрос - на что ее потратить и последовательность преоритетов. Точно так же, как один человек не в состоянии переделать кучу дел в определенный промежуток времени - народ в целом не может "выйти за пределы своего энергорасхода". "Цивилизованый мир" выбирает - потратить энергию "икс" на строительство больниц, развитие инфраструктуры ( у себя ) на образование подрастающего поколения, защиту собственных рубежей и.т.д. - прежде всего ( разумеется, я не оспариваю, что тенденция " на что потратить себя " в последнее время преобрела нездоровый цвет :)) Исламисты же выбирают прежде всего уничтожить соседа, и Израиль тут не совсем при чем. Его - да, используют, как жупел, в своих политических целях лидеры арабских государств и "освободительных движений" для консолидации сил и в своих политических интересах, но .... Сирия напала на Ливан, Иран на Ирак, Ирак на Кувейт и.т.д. При чем тут "неверные" ? В Ираке суниты режут шиитов - Израиль виноват, да ? Европейские ценности ? ( извините, я немного в сторону ушел )
Так вот, экспансия - арабский мир, исламский мир переживает стадию "энергия прет во все стороны", но направлена она не в мирное русло созидания, а в диструктивную сторону разрушения. Например, на деньги, которые "европейские спонсоры мирного процесса на БВ" передали товарищу Арафату можно было в Газе отгрохать мегакурорт - рабочие места, туризм, экономическое процветание. Что вместо этого ? - голод, нищие арабы с протянутой рукой на паперти и миллиарды долларов на личных счетах ваших "демократически избранных" лидеров. Посмотрите на рынки Израиля с постоянным дефицитом воды и орошаемого Нилом Египта. Посмотрите на уровень жизни в Сирии и в Израиле и сравните. А теперь скажите положа руку на сердце - вот ЭТО Вы хотите распространить на весь мир ? Чтобы везде нищета, убожество, социальная незащищенность, правовой беспредел ?
(no subject) - [info]antizioni - Jul. 11th, 2009 11:06 pm (UTC) Expand
все что можно вложить - [info]nicshe2003 - Jul. 11th, 2009 11:21 pm (UTC) Expand
Re: все что можно вложить - [info]abu_tir - Jul. 12th, 2009 02:12 pm (UTC) Expand
Re: все что можно вложить - [info]abu_tir - Jul. 12th, 2009 02:25 pm (UTC) Expand
Re: все что можно вложить - [info]abu_tir - Jul. 12th, 2009 04:26 pm (UTC) Expand
Re: все что можно вложить - [info]abu_tir - Jul. 12th, 2009 02:28 pm (UTC) Expand
Re: все что можно вложить - [info]abu_tir - Jul. 12th, 2009 02:24 pm (UTC) Expand
Re: все что можно вложить - [info]abu_tir - Jul. 12th, 2009 04:32 pm (UTC) Expand
[info]andrey_grafov wrote:
Jul. 12th, 2009 11:24 am (UTC)
Во! Люблю, когда люди декларируют себя без политкорректности. Вызывает уважение.
[info]magpie73 wrote:
Jul. 12th, 2009 03:37 pm (UTC)
здравствуйте. Мне к вам посоветовал обратиться [info]nishe2003, он сказал, что вы сможете мне помочь в одном деле - которое мне кажется довольнео важным, но и, с другой стороны, сейчас выглядит ужасно по-дурацки. Вот ссылка на ветвь нашей с ним дисскуссии, в которой речь идет как раз об этом, вы поймете. Это определенным образом тоже связано с политкорректностью и обсуждаемым вопросом, поэтому хотелось бы надеятся, что вам этот текст тоже будет интересен. Если вы действительно возьметесь помочь в этом деле - видите, так однозначно это и не сформулируешь, потому что и язык, и сдержательная рецензия, и главное - продвижение самой идеи куда-то в "соответствующие сферы" - но что это за сферы, я точно не знаю... Ьожно ли надеятся, что вы за это возьметесь?
[info]andrey_grafov wrote:
Jul. 12th, 2009 04:02 pm (UTC)
Сейчас напишу Вам в личку.
[info]magpie73 wrote:
Jul. 12th, 2009 03:11 pm (UTC)
В исламе в зависимости от того времени, в котором делались толкования, действительно, можно найти ВСЕ, что душеньке конкретного толкователя будет угодно. У меня сейчас не сохранилось точных цитат, но во времена Хорезма или Мавританской Испании, поверьте, его толковали так, сто Мать Тереза подписалась бы под каждым словом. Но обя царства были разрушены. Те толкователи-философы, поэты и ученые, были или убиты или сосланы. Пришли другие толкователи. В результате этого к наст времени сложилас Вот такая ситуация
To avoid conflicting within the fideles on the various Qur'an interpretation (wich strongly depend on the current political situation) the following politics are followed:
“By far the majority of Muslims today live their lives without recourse of violence, for the Koran is like a pick-and-mix selection. If you want peace, you can find peaceable verses. If you want war, you can find bellicose verses. How Islamic scholars cope with the many contradictions they found in Qur'an – in order of coping with it the principle of abortion was developed, whereby later texts trump the earlier ones.” - writes Ibn Warraq in his book“Why I'm not Muslim”.
А сейчас все еще ухудшилось. Но дело не именно в Исламе.
[info]antizioni wrote:
Jul. 12th, 2009 04:53 pm (UTC)
Нельзя не согласится с тем. что ислам менялся. Были Каб ал Ахбар, Сах ибн Абдалла и Вахб. Все было. Но, как мне кажется, один из составных элементов любой религиозной ортодоксии, утверждение того, что она существовала изначально. Авраам, читающий послетрапезное благословение - иудейский пример, наверное многим знакомый. Современная исламская ортодоксия, традиционно утверждает что всегда было так.
[info]abu_tir wrote:
Jul. 12th, 2009 04:29 pm (UTC)
Дело в экспансии Кремля ( сейчас много в ЖЖ о программе Андропова , я тоже в январе ставили этот пост у себя в ЖЖ), нефть, америка...
Слишком много интересантов....
Как и на Кавказе.
[info]abu_tir wrote:
Jul. 12th, 2009 04:34 pm (UTC)
Лубянка
[info]antizioni wrote:
Jul. 12th, 2009 04:55 pm (UTC)
Re: Лубянка
Знакомая тема, да...
Re: Лубянка - [info]abu_tir - Jul. 12th, 2009 04:57 pm (UTC) Expand
[info]abu_tir wrote:
Jul. 12th, 2009 04:38 pm (UTC)
"Две идеологии не могут ужиться на одной территории..."
- А что же делать тем, кто не согласен?
- Как и ВО ВСЕХ ГОСУДАРСТВАХ.....УЕХАТЬ. ВОТ и ВСЁ."
Почему Мовлади Удугов МОЖЕТ так говорить, а МЫ ????
http://avi-goldstein.livejournal.com/35620.html
.....
(Кирилл, извини ради Б-га - личное)

[info]abu_tir wrote:
Jul. 12th, 2009 04:41 pm (UTC)
Re: "Две идеологии не могут ужиться на одной территории..
Вот чёткое подробное интервью.
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/07/31/59783.shtml
[info]antizioni wrote:
Jul. 12th, 2009 08:45 pm (UTC)
Re: "Две идеологии не могут ужиться на одной территории..
Ну почему не можете? Вот, например Исраэль Эльдад:

"Я хочу ВСЮ страну Израиля и весь народ Израиля в этой стране. Это моя высшая политическая идея. Я за демократию. Но эта демократия должна быть ограничена сионизмом. Если это "правые идеи"- называйте их так. Если это фашизм, пусть это называется фашизмом. Мне важен внутренний смысл идеи, а не ярлыки"
[info]abu_tir wrote:
Jul. 12th, 2009 10:29 pm (UTC)
Re: "Две идеологии не могут ужиться на одной территор
Это не я :) это Мовлади Удугов.
Мне тоже важны, не ярлыки, а внутренний смысл.
Еврейский характер страны. Еврейские законы ( Закон) вполне позволяют жить рядом людям при принятии и уважении этого характера, вполне ДЕМОКРАТИЧНОГО, без всяких "страшилок", придуманных левыми...Самое главное - признании Вс-вышнего Творцом и Хозяином ВСЕГО, Богобоязненность в хорошем смысле.... Мне показадось, что у меня с мусульманами больше общего, чем с левыми, хотя нельзя это понимать буквально...
Поговорим при встрече, на которую я всё-таки надеюсь :)
( 66 comments — Leave a comment )

Profile

КАХ
[info]nicshe2003
nicshe2003_ Бузков Кирилл
Всё об Израиле

My Ads

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger