автор: Виталий РАЕВСКИЙ
«Неполноценна религия, в которой нет священной войны... Главным врагом ислама, Корана и Великого пророка являются сверхдержавы, особенно Америка» (аятолла Хомейни, 1979, духовный лидер шиитского ислама и Исламской революции в Иране).
«Народ без священной войны — народ без цели» (шейх Ахмед Ясин, духовный лидер суннитского ислама, 1997)
«Священная война предписана для распространения веры. Отказаться от священной войны — значит идти против Аллаха» (Решение 4-ой (всеобщей) исламской конференции в Каире, 1968)
«Мы не хотим мира, мы хотим победы... Мы знаем одно единственное слово: джихад, джихад, джихад» (Ясир Арафат политический лидер ислама, 1996)
«Сражайтесь с неверными, пока не будет искушения, и вся религия не будет принадлежать Аллаху» (Коран 8:40)
Священная война — джихад (араб. — борьба за распространение ислама), предписан Кораном для всех мусульман как одна из главных обязанностей мусульманских общин. Он обязателен для каждого мусульманина во все времена. Слепая вера в Аллаха, Мухаммеда и Коран, в то, как их трактует мулла (от араб. маула — владыка, господин) или имам (от араб. амма — стоять впереди, предводительствовать) в своих проповедях, или джихадисты со ссылками на Коран, полное отсутствие и запрет сомнений — основное отличие мышления мусульманина от человека западной культуры. ( читать дальше ... )


Comments
http://antizioni.livejournal.com/3485.h
Ветхий Завет (Тора) тоже не очень-то мирный текст, если рассмотреть, нетерпимость к иноверцам и призывы к их уничтожению встречаются чаще чем в Коране.
А если вам действительно интересно - почитайте это
Сам Пророк Мухамад (да благословит его Аллах и приветствует) благословлял убийства язычников и евреев. Если убивали во имя веры Мухамад и Абу Бакр, чему множество достоверных свидетельств, как Ислам это, по-вашему перерастет?
Для мусульманина есть один Бог, и этот Бог повелел то, что повелел. Его повеления не соответствуют европейским ценностям? В исламе нет демократии? Ислам позволяет убийство неверных? Стоит только один вопрос: является ли это действительно повелением Бога. Если ответ положительный, а для мусульманина это так, то какая разница нравится это кому-то или нет, считает кто-то это человечным или нет? У мусульманина нет повеления кому-то нравиться. "Быть добрым свидетелем" - это христианская идея.
Кстати, давайте сразу договоримся - Вы не переиначиваете смысл моих слов на свой лад. Общение с очень серьезными людьми приучило меня к тому, что употребляя слова надо следить за тем, чтобы их нельзя было истолковывать по-другому. Я не написал что " Мусульмане ничего не изобрели,не открыли" я написал, что "все что Вас окружает - изобретено и создано не мусульманами". Разница есть.
Теперь об экспансии. Есть такое понятие - энергоемкость Системы. Это касается и народов. Скажем, у арабского народа есть количество внутренней энергии равное "икс". Вопрос - на что ее потратить и последовательность преоритетов. Точно так же, как один человек не в состоянии переделать кучу дел в определенный промежуток времени - народ в целом не может "выйти за пределы своего энергорасхода". "Цивилизованый мир" выбирает - потратить энергию "икс" на строительство больниц, развитие инфраструктуры ( у себя ) на образование подрастающего поколения, защиту собственных рубежей и.т.д. - прежде всего ( разумеется, я не оспариваю, что тенденция " на что потратить себя " в последнее время преобрела нездоровый цвет :)) Исламисты же выбирают прежде всего уничтожить соседа, и Израиль тут не совсем при чем. Его - да, используют, как жупел, в своих политических целях лидеры арабских государств и "освободительных движений" для консолидации сил и в своих политических интересах, но .... Сирия напала на Ливан, Иран на Ирак, Ирак на Кувейт и.т.д. При чем тут "неверные" ? В Ираке суниты режут шиитов - Израиль виноват, да ? Европейские ценности ? ( извините, я немного в сторону ушел )
Так вот, экспансия - арабский мир, исламский мир переживает стадию "энергия прет во все стороны", но направлена она не в мирное русло созидания, а в диструктивную сторону разрушения. Например, на деньги, которые "европейские спонсоры мирного процесса на БВ" передали товарищу Арафату можно было в Газе отгрохать мегакурорт - рабочие места, туризм, экономическое процветание. Что вместо этого ? - голод, нищие арабы с протянутой рукой на паперти и миллиарды долларов на личных счетах ваших "демократически избранных" лидеров. Посмотрите на рынки Израиля с постоянным дефицитом воды и орошаемого Нилом Египта. Посмотрите на уровень жизни в Сирии и в Израиле и сравните. А теперь скажите положа руку на сердце - вот ЭТО Вы хотите распространить на весь мир ? Чтобы везде нищета, убожество, социальная незащищенность, правовой беспредел ?
To avoid conflicting within the fideles on the various Qur'an interpretation (wich strongly depend on the current political situation) the following politics are followed:
“By far the majority of Muslims today live their lives without recourse of violence, for the Koran is like a pick-and-mix selection. If you want peace, you can find peaceable verses. If you want war, you can find bellicose verses. How Islamic scholars cope with the many contradictions they found in Qur'an – in order of coping with it the principle of abortion was developed, whereby later texts trump the earlier ones.” - writes Ibn Warraq in his book“Why I'm not Muslim”.
А сейчас все еще ухудшилось. Но дело не именно в Исламе.
Слишком много интересантов....
Как и на Кавказе.
Вы знакомы :))
- Как и ВО ВСЕХ ГОСУДАРСТВАХ.....УЕХАТЬ. ВОТ и ВСЁ."
Почему Мовлади Удугов МОЖЕТ так говорить, а МЫ ????
http://avi-goldstein.livejournal.com/35
.....
(Кирилл, извини ради Б-га - личное)
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten
"Я хочу ВСЮ страну Израиля и весь народ Израиля в этой стране. Это моя высшая политическая идея. Я за демократию. Но эта демократия должна быть ограничена сионизмом. Если это "правые идеи"- называйте их так. Если это фашизм, пусть это называется фашизмом. Мне важен внутренний смысл идеи, а не ярлыки"
Мне тоже важны, не ярлыки, а внутренний смысл.
Еврейский характер страны. Еврейские законы ( Закон) вполне позволяют жить рядом людям при принятии и уважении этого характера, вполне ДЕМОКРАТИЧНОГО, без всяких "страшилок", придуманных левыми...Самое главное - признании Вс-вышнего Творцом и Хозяином ВСЕГО, Богобоязненность в хорошем смысле.... Мне показадось, что у меня с мусульманами больше общего, чем с левыми, хотя нельзя это понимать буквально...
Поговорим при встрече, на которую я всё-таки надеюсь :)