?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Диакон против Библии

В дополнение к моему посту о Кураеве.

Оригинал взят у davidaidelman в Диакон против Библии
Кураев написал очередной опус о иудаизме, напад на книгу "Книгу Есфирь" (Мегилат Эстер).
Текст не лишенный некоторой логики, хотя и основывающийся на передергиваниях.

В частности там Кураев пишет:
"Апологеты Пурима вряд ли одобрили бы, если б Московская Патриархия каждый год открыто и шумно праздновала штурм Казани войсками Ивана Грозного, при этом подчеркивая, что в нем она видит образец для обращения со всеми врагами Святой Руси? Не назвали бы они такое поведение безумным и чреватым пролитием новой крови? Но тогда столь же негативной должна быть и их реакция на празднование «веселого праздника Пурим»".

Жаль, что диакон (вроде в семинарии учившийся) не видит разницу.
Ведь "апологеты Пурима" (то бишь иудеи) никогда не объявляли рассказы об Иване Грозном своими священными текстами.
А вот христиане и христианское духовенства почитают «Ветхий Завет», он же «Еврейская Библия» (ТаНаХ), как Священное Писание христианства. Для христианской догматики это Боговдохновенные тексты.
Мы иудеи их на это не подписывали.



Так что если господину диакону не нравится канонический свод текстов его религии, то он вполне может отказаться от неё и вернуться к исконно-славянскому поклонению Перуну, идолам и капищам. Вернуться к первоначальному язычеству, которое не потребует от него уважительного отношения к иудейским текстам. 



free counters

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
nicshe2003
Feb. 27th, 2013 09:26 pm (UTC)
Вы явно ошиблись тоном и моделью поведения в этом блоге. Хамский коммент удаляю, при повторе - бан. Это единственное предупреждение.

Edited at 2013-02-27 09:27 pm (UTC)
ryzhij
Feb. 27th, 2013 09:30 pm (UTC)
таки да..
«читайте первоисточники» — как любили говорить нам ещё в институте.. попик кураев таки облажался -)
nicshe2003
Feb. 27th, 2013 09:33 pm (UTC)
Ну что поделать ? Прет из него :))
ryzhij
Feb. 27th, 2013 09:41 pm (UTC)
мда.. и тут «Остапа понесло.»© христианчег-дубоголовый.. -)
polozkov
Feb. 28th, 2013 06:48 am (UTC)
Было бы интересно услышать критику самого высказывания, а не отдельных его частей. Кроме того, насколько я понял Кураев не нападает на текст, а осуждает саму традицию праздновать Пурим.
Я прочитал его текст о Пуриме. Мне он показался логичным. По крайней мере в той части, где он не переходит от частного к общему.
blackpost
Feb. 28th, 2013 09:10 am (UTC)
Я так понимаю, или книга священна, или нет. Если попы ее считают священной, то за подобные опусы Кураеву анафема положена?
daya_omsk
Feb. 27th, 2013 10:13 pm (UTC)
Ему всякие жидовские интерпретации писания - побоку. Он их по-православному толкует, т.е., как скажет, так и правильно:)
nicshe2003
Feb. 27th, 2013 10:17 pm (UTC)
Ну тогда ему надо срочно в раввины подаваться, раз он толкователь священных текстов.
sigurna
Feb. 28th, 2013 08:56 am (UTC)
с любопытством наблюдаю расползание по сети кураевского наброса на вентиллятор.
судя по всему, провокация удалась...
nicshe2003
Feb. 28th, 2013 12:11 pm (UTC)
Какой же это наброс ? Человек вышел с табличкой "Паяц", нацепил рясу и принялся скакать на батуте. Разве не смешно это обсудить ?
levchin
Mar. 5th, 2013 03:46 pm (UTC)
Да, но к нему собралось столько читателей... даже я не удержался, защёл и высказался (на хрена?!).
Популярность, а?
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger