?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Страшные вещи

Оригинал взят у gabblgob в Страшные вещи
Действительно страшные вещи пишет в своём последнем эссе ув. Богемик. У Киева был шанс побороться за право представлять в мире (и миру) русский культурный проект, и этот шанс всё ещё отличается от нуля, хотя совсем чуть-чуть. Дальше будет длинная-предлинная цитата (собственно, та часть эссе, с которой я практически безоговорочно согласен — с положениями до и после можно поспорить, да куражу нет). От неё мои украинские читатели закономерно (они не виноваты — их так воспитали) придут в бешенство. Но придётся потерпеть.

[Spoiler (click to open)]
Украина подписала себе смертный приговор ещё в тот момент, когда отказалась от русского, как от государственного языка. За этим актом автоматически последовали отказ от русской культуры и русской истории. Такой глупости не сделал ни один белый народ. Вопрос о независимости вообще не связан с вопросом о языке. Посмотрите на западное полушарие. Все европейские колонисты, при тех или иных обстоятельствах получившие независимость, сохранили и язык бывшей метрополии, и её культурную традицию.

Более того, даже ирландцы, пролившие реки крови в борьбе за независимость от ненавистных англичан, сохранили английский язык в качестве государственного, оставив за ирландским статус экзотического хобби для энтузиастов. При нормальном развитии событий статус украинского языка на Украине примерно соответствовал бы статусу ирландского в Ирландии. Или, с учётом его географической локализации в Галиции и в прилегающих к ней областях, статусу французского в Канаде. Это региональный язык, и общегосударственным он быть не может. Если Украина хотела быть полноценным государством, её единственным государственным языком должен был стать русский. A русская история должна была стать её единственной историей.

Исторически все уроженцы Украины, которые чего-то стоили и чего-то добились, считали себя русскими (одни великороссами, другие малороссами - это не имело и не имеет значения). К «украинству» и Гоголь, и Чехов, и Булгаков относились в лучшем случае с добродушной иронией. Разумеется, в качестве русских у жителей сегодняшней Украины есть все права на культурное наследие исторической России, и даже некоторые особые права и на Гоголя, и на Чехова, и на Булгакова. Но украинцы предпочли объявить себя кем-то отличающимся от русских. То есть сами себя лишили наследства.

Чтобы быть европейским народом, нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями, а не турецкие оселедцы. Я не раз говорил, что по ряду причин именно Век Просвещения имеет ключевое значение для понимания русской истории и культуры вообще.

Классической русской культуры хватило бы хоть на триста, хоть на пятьсот миллионов человек. Возможно - на миллиард. «Украинство» собранo из того, что не пригодилось ни русским, ни полякам. Вышло то, что вышло — «Кобзарь» в качестве центрального произведения, Конотопская битва в качестве ключевого события, всякие фейки для совсем уж фриков — «казаки-кшатрии», «Запорожская республика», «конституция Пилипа Орлика». Этого было бы недостаточно даже для маленькой балканской страны. И у Сербии, и у Хорватии история и культура куда солиднее. На «Кобзаре» и Конотопе смогла бы продержаться разве что Македония. Но Украина — сорокамилионная страна. В её масштабах «Кобзарь» и Конотоп равны нулю. Это выбор, означающий одичание страны.


Но гораздо страшнее другое — то, о чём ув. Богемик сказать не решается или не может, но о чём с глубокой скорбью и беспощадной смелостью говорит enzel (в комментариях). Не знаю, почему — то ли ему самому до чёртиков страшно признавать чудовищную реальность, то ли просто «не выходит каменный цветок». Ужас в том, что русский культурный проект никому в Ресурсной Фактории, выражаясь адекватно её современному культурному, точнее, антикультурному уровню, «в хуй не всрался». Прошу простить меня за эти слова, — скажи я их в комментариях у Богемика, он бы меня немедленно огрел банхаммером. Но именно такие слова обязаны быть употреблены.

О чём это я? Да всё о том же, — о зав. хуячечной, например. Кремлёвским гнидогадоидным воромразям мало унизить собственных подданных — им жизненно необходимо вмазать в свою мерзость всех, до кого они могут в какой угодно степени дотянуться. Люди, остро понимающие глубокую, непроходящую ценность русской классической культуры, готовы идти на жертвы но, полагаю, их жертвенность далеко не безгранична. Я уже говорил и повторю снова: без русской культуры человеческая цивилизация неполноценна. Хромоту и косоглазие можно компенсировать, больше того — наверняка это удастся так, что постороннему дефекты станут незаметны. Но не перестанут быть дефектами — вот ведь какая незадача.

Русская классическая культура — стопроцентно европейский продукт, и это одновременно и причина, и гарантия того, что даже бывший советский подданный, впитавший так или иначе пусть даже ошмётки этой культуры, легко и непринуждённо вписывается в европейский концерт. Это вот оно самое, «гены пальцем не раздавишь». Трагедия даже не в том, что что за 100 лет большевицкого глумливого беспредела от этой культуры мало что осталось, — а в том, что население Ресурсной Фактории науськивают на любых носителей культуры, «кусай-убей». Их последовательно и целеустремлённо отсекают от любой культуры. Вместо культуры — худшие варианты «попсы», «шансон», камеди-клаб, вот это всё. Достаточно почитать комментарии на «патриотических» ресурсах или ко вполне невинному тексту о ценности западного эпистемологического подхода, чтобы понять — с культурой в РФ в общем и целом покончено. (Сам о том же говорил неоднократно.) РФ отказалась от русской культуры как культуры европейского формата и европейского же класса, порвала с ней всякую связь, взяв в качестве «культурного ориентира» нечто куда более ужасное, чем даже Орда. Курс взят на тотальную архаизацию, радикальное упрощение общества и уничтожение горизонтальных связей, всей совокупной социальной инфраструктуры, включая образование, медицину — вообще всей. В самой ближайшей перспективе это приведёт к полному исчезновению культурного слоя.

Культура по определению феномен элитарный, и в отсутствие культурного слоя её некому не только воспроизводить, но и удерживать. Высший смысл культуры — в создании правил, ритуалов, обуздывающих сидящую в каждом из нас даже не обезьяну, а вовсе рептилию. Без этих правил и ритуалов ничто человеческое в принципе невозможно, поэтому, конечно, даже самая плохонькая культурка лучше (опять Богемик прав), чем совсем никакой. А цель товарищей гебешно-кремлёвских — именно уничтожить культуру: с бескультурным населением можно творить любые мерзости, поскольку, во-первых, лишённое культуры существо уже не вполне (или вполне не) человек, а, во-вторых, оное существо и не поймёт, что, собственно, происходит — и почему.

Для меня поддержать кремлёвских в какой угодно форме — это присоединить свой голос и перо, высокопарно выражаясь, к погрому культуры, к спуску с цепи бешеных псов архаики, уже, к слову, давно спущенных и рвущих людей, их души и умы, в клочья. В клочья, из которых даже «культурного франкенштейна» сшить не получится — нет таких технологий. Раны, нанесённые ядовитыми клыками, не заживают никогда, а выжившие покусанные, вроде вашего покорного слуги, остаются на всю жизнь инвалидами.

Не обольщайтесь — вы тоже инвалиды, даже если не осмелитесь себе в этом когда-нибудь признаться.


Tags:

free counters

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
pratto
Jun. 6th, 2014 05:27 am (UTC)
Бескультурные спорят у кого больше, а культурные: чей Толстой толще. Увы, спор бескультурных выглядит более осмысленным.
hanibal_israel
Jun. 6th, 2014 07:45 am (UTC)
"Украина подписала себе смертный приговор ещё в тот момент, когда отказалась от русского, как от государственного языка."

Дальше можно не читать.

Израиль почему-то не вымер отказавшись от русского языка как государственного. Хотя пятая колона Израиля на это очень надеялась.
Я помню свиные бунты, провокации "русских" СМИ Радио ТВ в Израиле
Ничего, мы выжили. Те кто не хотел принимать иврит так и остались в своём русском гетто и сегодня составляют авангард "русского мира" и ударную силу Кремля за пределами России.
nicshe2003
Jun. 6th, 2014 07:58 am (UTC)
Потому что ИЗНАЧАЛЬНО государствообразующим языком стал иврит, и любые понаехи эту простую "дилему" решить не в состоянии :)) Как бы не старались.
(no subject) - hanibal_israel - Jun. 6th, 2014 08:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 6th, 2014 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - hanibal_israel - Jun. 6th, 2014 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 6th, 2014 09:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - hanibal_israel - Jun. 6th, 2014 10:12 am (UTC) - Expand
notabler
Jun. 6th, 2014 06:44 pm (UTC)
Там меня хорошенько потоптали тоже "гиппопотамы интеллекта" :))) Сам хозяин-барин пока не удосужился, но он джентльмен, может, через недельку ответит. Красиво и художественно объяснили, какой непроходимости мой идиотизм, когда я заявила, что от души желаю, чтобы в данном случае Богемикус ошибся. Но у него русская-таки душа и он не может допустить даже махонькой тени сомнения в своей правоте. Поживем-увидим. Еще одна причина у меня желать победы и успехов Украине - чтобы утерли нос надутому снобу Богемику
nicshe2003
Jun. 6th, 2014 09:32 pm (UTC)
На мой взгляд, Богмик ошибается не на счет Украины, а на счет русских:

1. Сворачивание гражданских свобод по всем направлениям: " Есть виды, которые не размножаются в неволе. Советские не размножаются на воле. В условиях даже относительной свободы они не воспроизвелись. " - они опять выращивают советских.

2. Кремль поставляет оружие "нашим соседям" и дает им политическую "крышу". Ракеты эти падают нам на головы, ясно. Русским в Израиле. А русских в Израиле более 300 000. Этнических русских. А уж носителей русской культуры и просто русскоговорящих более миллиона. Так что я это воспринимаю как войну Кремля против русских руками арабов.
agnez69
Jun. 8th, 2014 05:57 pm (UTC)
А не надо сравнивать несравнимое - ситуация Украины и Израиля ни разу не похожи.
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 8th, 2014 07:33 pm (UTC) - Expand
cczy
Jun. 6th, 2014 10:20 pm (UTC)
Богемик
на мой взгляд написал он весьма аргументированно и вдумчиво.
А удивляет меня тот факт, что некоторую часть "общественности ЖЖ" возмущает публикация фотографий памятников, где оселедоносец изображён рабом, а в то же время они спокойно относятся к проводимой укр властями карательной операции, их не возмущает стрельба по школам, больницам, детсадам, убийства женщин и детей.
Что-то не так с головами у этих граждан.
nicshe2003
Jun. 7th, 2014 01:37 pm (UTC)
Re: Богемик
1. Да, это действительно удивляет. Ковыряться во второстепенном и совсем не обращать внимание на главное.

2. "Карательная операция", как Вы ее называете - это общеприменимая ВО ВСЕМ МИРЕ практика "диалога" с сепаратистами. Так Юг США воевал с Севером, Российская Империя вела войны на Кавказе, современная Россия воевала в Чечне. Было бы странно, если бы Киев "отпустил" Восток Украины на все четыре стороны.
cczy
Jun. 8th, 2014 05:41 am (UTC)
общеприменимая ВО ВСЕМ МИРЕ практика
Спасибо за ответ. Вашу позицию я понял - стрелять по школам, детским садам и больницам, не пропкскать детей из зоны боевых действий - нормальная общеприменимая ВО ВСЕМ МИРЕ практика.
dohly_kot
Jun. 13th, 2014 03:10 pm (UTC)
Не знаю как там с Украинской политикой, но в Чешской Богемик разбирается не очень...
Шварценберг давно стал прикрытием и медийным образом для американских финансовых структур.
Был вором и приватизатором вроде Чубайса, а стал просто брендом.
nicshe2003
Jun. 13th, 2014 09:25 pm (UTC)
Если не рассматривать оба персонажа с точки зрения международного "веса", то абсолютно не имеет значения, кто такой Шварценберг и кто такой Чубайс. Но как только стоит заговорить об "уровне круга общения", то все встает на свои места.
dohly_kot
Jun. 14th, 2014 10:44 am (UTC)
Просто Богемик преподносит Шварценберга как того решает ("the one who knocks"), а он ИМХО как раз только публичная фигура для тех кто решает.
То есть по Пелевину, "клоун у п..сов".
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 16th, 2014 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Jun. 14th, 2014 09:23 pm (UTC) - Expand
nicshe2003
Jun. 16th, 2014 07:13 pm (UTC)
Захар Прилепин писатель уровня Пушкина или Лермонтова, Иванов - современный Чехов или Толстой ?
(no subject) - martin_voitel - Jun. 16th, 2014 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 16th, 2014 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Jun. 16th, 2014 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 16th, 2014 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Jun. 16th, 2014 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 16th, 2014 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Jun. 16th, 2014 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 16th, 2014 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tolkienists - Jun. 20th, 2014 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - nicshe2003 - Jun. 20th, 2014 08:06 pm (UTC) - Expand
( 33 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2016
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger