?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Для того, чтобы ответить на вопрос «Чего собственно добивается Путин в Украине?» надо сначала указать, что его целями не является.

На данный момент:

1) Путин не хочет оккупировать Украину.
2) Путин не хочет присоединить Украину к России.
3) Путин не желает аннексии областей на востоке Украины.
4) Путин не хочет, чтоб армии ополченцев захватили всю Украину или хотя бы Киев.
5) Путин не планирует развязать полномасштабную войну.
6) Путин не хочет распада Украины на несколько государств.
7) Даже поставить подконтрольное правительство в Украине ему не представляется возможным.

ЧЕГО ЖЕ ОН ХОЧЕТ?

Прошу прощение и у русофилов и у русофобов, но задачи Путина куда более циничны.

Задача Путина, чтоб смута в Украине не прекращалась. Для чего эта смута? Пока тактическая задача: «Смута — ради смуты».

Пусть пророссийские мятежники сохраняют контроль над восставшими областями. Им нужно оказывать помощь, если на на них наступают. Их нужно одергивать если они слишком рьяно рвутся вперед.

Пусть схватка продолжается и будет продолжаться еще очень долго.


Пусть в ответ на одни бандформирования возникнут другие. Пусть усиливаются украинские националисты и правые радикалы. Когда эти угарные хлопчики усиливаются, получают идеологическое обоснование, они же будут действовать не только в восточных областях, но и по всей стране. А значит страну будет трясти. А Путин сегодня заинтересован, чтоб Украину трясло, плющило и колбасило.

Это не средство. Это цель.


Ляшко, Правый сектор, хулиганье кидающее депутатов и чиновников в мусорные баки, Фарион с безумными речами — это союзники Путина.

Пусть в ответ усиливается Коломойский и прочие близкие к режиму олигархи. Пусть они предоставляют власти созданные «за свой счет» вооруженные отряды, а в обмен получают госзаказы, тедеры, подряды, вотчины, области.

Чем сильнее «коломойские» - тем слабее экономика Украины. Тем дальше она не только от интеграции в Европу, но от минимального восстановления или хотя бы достижения уровня ноября 2013 года (когда буча началась).

Пусть вооруженные люди на востоке Украины «отжимают» одну собственность, в других областях другую. И те и другие усиливают смуту.

Пока идет великое противостояние, кто будет обращать внимание на мелочи: рейдерские захваты, грабеж, избиения? «Наши тырят у не наших...»

Но какой же внешний инвестор будет вкладывать в страну, где «нашим» (под каким бы флагом они не были) разрешено «отжимать» и «тырить».


Порошенко глорифицирует ОУН-УПА? В правильном направлении топает барашек.
В Одессе сожгли людей заживо? Жалко, конечно, людей, но если по-другому не понимают...
Эти стреляют в мирное население, те по мирному населению отвечают?! Бог в помощь и тем и другим.

И Путин не против переговоров. Что вы?! Единственное, что он хочет: пусть переговоры тянутся бесконечно. Путина это вполне устраивает.

Нужно, чтоб наступающая зима была для жителей как можно более холодной, голодной, безработной, опасной на улицах и пр.


ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО НУЖНО?


1) Необходимо, чтобы Украина чувствовала, что совершила ошибку и расплачивается за нее. Чтобы сами жители Украины, даже те, кто поддерживал Майдан, поняли, что им стало значительно хуже.

2) Нужно, чтобы смута нарастала, а вместе с ней росло и разочарование. Чтобы перспективы по-быстренькому вступить в ЕС отодвигались в неактуальную бесконечность. Чтобы иллюзии, что все это только временные трудности — остались только у пропагандистов на зарплате.

3) Нужно, чтобы Запад втюхал в Украину мегатонны бабла и понял, что бочка не имеет дна. Чем больше кидаешь, тем больше разворовываетсяи оседает на счетах за пределами Украины. Чтобы США и ЕС поняли, что они с реформированием этой пышнотелой бесформенности не справятся.

Что будет после? Программа минимум: у них опустятся руки. Программа максимум: они сами попросят Россию помочь навести порядок. Даже если попросят неофициально.

4) ГЛАВНОЕ. Чем больше трупов, бандитского беспредела, нищеты, бедствий — тем меньше шансов у своих «белоленточников», у своей Болотной. Тем сильнее народ мобилизуется вокруг противостоящего «фашистской» Украине национального лидера, тем более эрегированным будет рейтинг российского президента, тем дольше он продержится у власти.

5) «И кто кого переживёт,
Тот и докажет, кто был прав, когда припрут!»

(Владимир Высоцкий)

Путин уверен, что победит, ибо пересидит.
Он пришел к власти, когда в США был президент Клинтон. Видел из президентского кресла обе каденции Буша-младшего. Является лидером государства при Обаме. Будет и после Обамы.
Когда Буш сменил Клинтона, то была коррекция курса в отношении России. И напряженность по балканскому вопросу была забыта.
Когда Обама сменил Буша — была «перезагрузка». И напряженность по грузинскому вопросу была забыта. Да и по-украинскому тоже. Саакашкили и его сторонников сменили в Тбилиси. Ющенко тоже пошел по указанному направлению...
Когда Обама уйдет, то Путин с новым руководством, даже если это будет Хиллари Клинтон, перевернет эту страницу.

Прошу не воспринимать этот текст как пропутинский или антипутинский. Это просто анализ реал-политики. Без эмоций.

автор статьи Давид Эйдельман

источник

free counters

Comments

nicshe2003
Oct. 12th, 2014 06:59 pm (UTC)
Re: Есть доказательства?
Если ЕС захотят, они интегрируют хоть кого. Если действительно захотят, в смысле. Но их вполне устраивает "распределение ролей" внутри Союза. Почему нет ?
dburtsev
Oct. 12th, 2014 07:51 pm (UTC)
Это не так
Ресурсы ЕС ограничены. Финансовый кризис - факт. Ресурсов на интеграцию Украины у ЕС нет.

Жан-Клод Юнкер и Мартин Шульц (Martin Schulz) – основные соперники в борьбе за пост председателя Еврокомиссии - высказались против расширения Евросоюза. Об этом они заявили во время телевизионных дебатов, прошедших в четверг, 8 мая. "В ближайшие пять лет ни Украина, ни какая-либо другая европейская страна не сможет вступить в Евросоюз", - цитирует Жана-Клода Юнкера агентство AFP.
http://www.dw.de/%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D1%81/a-17623596

- Прежде всего: Украина и Крым - это две разные проблемы. Крым был завоеван Россией два века назад при Екатерине II. Хрущев по необъяснимым причинам отдал его Украине. Я помню, я был очень молодым и подумал - что это такое? Но тогда это не имело большого значения, потому что все происходило в границах СССР. Сейчас вопрос простой. Большинство людей, живущих в Крыму, которые двести лет были русскими и только 50 лет, как крымчане, но на Украине. Хотят ли они воссоединиться с Россией или остаться? Это проблема мирная, демократическая, которую нужно решать спокойно. Это внутреннее дело только этих двух заинтересованных сторон. Западная Европа не имеет к этому отношения. Это выбор населения Крыма.

Как только будет принято решение и большинство населения выскажется, то соответственно проблема исчезнет. И с этого момента украинский вопрос не будет уже являться источником противостояния России и Франции, всей Европы. Нужно искать решение спокойно. Незачем угрожать России, это ни к чему не приводит. Я считаю, что в любом случае Украина будет находиться в Европе особняком. Она не станет членом ЕС - это невозможно. Она не может быть членом НАТО - это невозможно. Но она может быть привилегированным партнером Европы. Хотя нужно еще посмотреть, как это будет выглядеть.

Много мнений в Европе, нет такого уж однозначного. Есть разные восточные страны - Польша, Венгрия, Чехия. Есть западные - Франция, Испания, Италия, которые видят вас по-другому. По-моему видению, во Франции сейчас нет русофобии. Просто в России сильный режим. Сила всегда беспокоит. Какие будут приняты решения? А вдруг они опасны? Но отторжения нет. Мы - не антирусские во Франции. Напротив. Мы чувствуем, что мы близки с Россией. Я думаю, во всем этом нужно спокойствие. Мы развели много шума. Было слишком много угроз произнесено. Проблема была раздута. А ведь главный вопрос сегодня - станет ли Украина управляемой? Это проблема сложная, и нужно на этом остановиться.
http://rg.ru/2014/03/18/mnenia-anons.html
nicshe2003
Oct. 12th, 2014 08:55 pm (UTC)
Re: Это не так
Ресурсы ЕС ограничены лишь внутри ЕС, но за ее пределами - весь мир :) Ресурсы Ливии принадлежат Франции, Италии и Англии, ресурсы Ирана - Англии, Кувейта - Англии, Ирака - Англии, США, Франции, Саудовской Аравии - США и.т.д. В этом смысле, ресурсы поделены и поделены они бесповоротно, измениться могут лишь доли "соучастников", но никак не сами владельцы. Что же до расширения ЕС (словам политиков верить не стоит. Их даже не стоит принимать во внимание - верьте только делам), то вот тут : http://nicshe2003.livejournal.com/876992.html есть замечательные наглядные карты, как Континентальная Европа трижды откусывала от России. На это и имеет смысл обращать внимание. Разумеется, в чем-то Вы абсолютно правы - на данный момент ни о какой евроинтеграции даже и речи быть не может. Но Люди планируют не на пять лет вперед, а на 50, если не сто.
dburtsev
Oct. 12th, 2014 11:36 pm (UTC)
Re: - на данный момент ни о какой евроинтеграции даже и р
На этом предлагаю закончить данную дискуссию.
nicshe2003
Oct. 13th, 2014 06:25 pm (UTC)
Re: - на данный момент ни о какой евроинтеграции даже и р
То есть, простая мысль, что Вы чего-то можете просто не знать, Вам в голову не приходит ?

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger