автор демотиватора : Эла Котляр

Со времени массового исхода евреев из ЖЖ мое общение с народом приняло немного странную форму: писать я продолжаю здесь, но основная дискуссия происходит в Фейсбуке. С одной стороны это не удобно, ЖЖ имеет массу преимуществ, прежде всего редакционных; с другой - фейсбук очень интерактивный и встроен во всевозможные гаджеты. Поэтому, кто из читателей имеет свой ФБ, милости прошу.

Сегодня мы помянем всуе религиозную партию ШАС, но не ту, которая находится в нынешнем полупритопленном состоянии, а когда она была линкором, и руля стоял пышнобородый шкипер рав Овадья. "Знаток Торы".

Так уж получилось, что иудейская версия Торы "по-ашкеназски" во многом не устраивает восточных последователей иудаизма. И раз уж при строительстве государства Израиль с главным ашкеназским раввином у Строителей проблем не возникло, то раввина-сефарда пришлось поискать.

На этом этапе надо опять кое-что прояснить. Давайте немного разберем Игру тех, кто чертил в свое время государственные границы на Ближнем Востоке и с какой целью это делалось. Очевидно, что когда англичане и французы (для заинтересованных см. договор Сайкса-Пико) разделывали тушку "арабского мира" на отдельные лоскутки, то делалось это с определенной выгодой для себя. В чем эта выгода состоит ?

Выгода номер 1 :



Перед Вами карта, практически столетней давности, с прочерченными на ней границами. В пределах этих границ Британская Империя собиралась обустроить "жизнь и процветание" арабов. Позже в проект по обустройству арабского счастья "вписалась" Франция, и речь шла о создании на обозначенной территории конфедерации арабских государств. Забивание пограничных столбов означало вот что - Англия сразу же, еще на уровне обещаний, ещё до того, как дело перешло в практическую плоскость, демонстрировала нежелание позволить арабам связать собою Индийский Океан со Средиземноморьем. Если бы арабское государство такую возможность получило, то оно становилось обладателем геополитического оружия, позволявшего влиять на мировую "расстановку сил".

Уже только это обстоятельство "объясняет" и наглядно показывает заинтересованность Держав в существовании государства Израиль. И не просто существовании, но в качестве железного кулака, которым при надобности можно накостылять по сусалам "соседям", потерявшим по каким-либо причинам связь с реальностью.

Выгода номер 2. (выдержка из договора Сайкса-Пико)



Франция и Британия готовы к признанию и защите независимого Арабского Государства или Конфедерации Арабских Государств в областях (А) и (В), отмеченных на прилагаемой карте, под сюзеренитетом арабского лидера. Что в области (А) Франция, а в области (В) Британия будут обладать приоритетом в ведении дел на местах и в предоставлении займов. Что в области (А) Франция, а в области (В) Британия будут единолично предоставлять советников и иностранных функционеров при желании Арабского Государства или Конфедерации Арабских Государств."

Вышеупомянутый абзац, перечитайте несколько раз и запомните. Когда речь заходит о суверенитете любой арабской страны, вспоминайте его, а я пока разложу по полочкам, чтобы стало ясно даже совсем непонятливым.

1. Государство под под сюзеренитетом арабского лидера означает, что данное государство - вассальное (см. Вассальное государство)

2. Англия и Франция будут обладать приоритетом в ведении дел на местах и в предоставлении займов. - значит, что политика, как внутренняя, так и внешняя находится в подчинении метрополии, а финансовая система "новорожденного государства" принадлежит отнюдь не государству. То есть абстрактный араб берет ссуду не у иракского, иорданского и.т.д. банка, а у английского\французского (ему же и возвращает проценты). При этом, разумеется, в самом вассалитете остаются некоторые средства для поддержания штанов.

3. будут единолично предоставлять советников и иностранных функционеров - метрополия приставляет к (слово "дикари" в тексте не присутствует, но витает в воздухе) "арабскому лидеру" своих смотрящих.

Вот, собственно, и картина маслом. Человеку свойственно заблуждаться как на свой счет, так и на счет государства, в котором он живет. Понятно, что государственный миф всячески скрывает "внешний фактор", будь то Сирия, будь то Израиль (это мы разбирали в главе "Ремарка"), но изучив исторический опыт наших соседей, как не придти к выводу, что подобный фокус не был проделан и с Израилем ? Напротив, все указывает именно на то, что Израиль в самом начале своего исторического пути был именно вассалитетом. Вопрос ведь совсем не в этом, да иначе и быть не могло. Вопрос в том, что было и что стало.

Все государства пытаются руководить им не принадлежащим. Что такое обычные дипломатические переговоры? Ни что иное, как вмешательство в дела иностранного государства. Да и само государство, если на него посмотреть внимательно, состоит из сравнительно небольшой "метрополии" (собственно госаппарат) и большой серой зоны, сквозь которую проходят интерференции других сил. В этой серой зоне относительно легально действуют иностранные государства, местная метрополия ничего не может с этим поделать (разве что так же действуя в серых зонах соседей. Кстати, в интревью ув. belenky прозвучал вопрос на счет американского фонда Сороса и почему они отказались поддержать Израиль во время недавней операции в Газе. Пришлось свернуть ответ до уровня "Америка - свободная страна". Если б Ваш покорный слуга начал эту тему развивать, то это было б еще, как минимум на две-три передачи ). Что такое пресловутая "общественная организация"? Это зомби, организм без сердца. Завод производит продукцию и питает сам себя. А на какие шиши существует какой-нибудь "Международный иудейский университет по изучению общественного мнения"? А ведь это зверушка, она ест, пьет, какает: сидят Лбы, получают зарплату, выпускается убыточная макулатура. И дай Бог, если проводок идёт от уголовников.

(Ну и высший тип "манипуляции" - война. Бьют морду и все дела. Иными словами сам факт манипуляции вещь терпимая. Плохо другое - потеря самостоятельности. То есть достижение такого состояния, когда манипулировать не надо. Как прапорщик "манипулирует" своими солдатами? "Взвод, встать!!!" Вот и вся манипуляция. Я сейчас манипулирую клавиатурой, а руками чего ими манипулировать - это неотъемлемая часть моего организма.)

Так вот ШАС - это изначально и была "общественная организация". Вирус. Нечто вроде Стражей исламской революции и ХАМАС. Неожиданно, правда ? А если присмотреться внимательнее ? На уровне Системы ?!

Все те же "совет аятолл", "поддержка слабых слоев" и уровень манипуляции адептами "взвод, встать !!!"

Есть ли разница ? Безусловно, есть. В обществе с примитивной политической культурой и отсутствием иммунитета успех Хомейни или шейха Ясина возможен. В Израиле с демократической политической Системой - скорее нет, чем да. Можно конечно сказать, что ШАС - это милые религиозные люди, хранящие верность Завету Торы и заботящиеся исключительно о слабых социальных слоях населения, а рав Овадья - духовнейший из людей, знаток Книги. Сказать-то конечно можно, но есть в истории момент истины. Истина открывается в миг броска тигра, когда наступает прямое костоломство. Тут уж не до маскировки. Маски сброшены, началось месилово.

Что делает Знаток Торы в критические для страны моменты ? - издает галахическое постановление о приемлемости территориальных уступок (что само по себе противоречит Торе), входит в коалицию с Рабиным, что открывает дорогу "мирному" процессу Осло.

Депутаты кнессета от ШАС, признанные виновными в уголовных преступлениях: Арье Дери, Рафаэль Пинхаси, Яир Леви, Яир Перец, Шломо Бенизри, Офер Хуги.

В общем, подбивая итог, можно констатировать, что государству Израиль удалось этот вирус подавить. Не малым подспорьем явилась и смерть Овадьи, а "преемники" - это уже "свои люди".

До новых встреч в эфире, господа.